WASHINGTON, D.C., 12 de julho de 2017 - Nancy Brown, CEO da American Heart Association emitiu os seguintes comentários sobre o projeto de lei de dotações para o ano fiscal de 2018, divulgado dia 12 de julho pela Comissão de Agricultura Agrícola, Desenvolvimento Rural, Administração de Alimentos e Medicamentos e Agências Relacionadas:
“Os projetos de nutrição e tabaco inseridos nesta lei são um grave revés para o forte progresso que fizemos nessas questões para beneficiar a saúde da população.
Esta legislação falha em todos os aspectos quando se trata de nutrição. Os padrões bem-sucedidos de refeições escolares estão sendo reformulados, estão paralisando os esforços e cuidados com o uso do sódio e os requisitos de estocagem para os varejistas no Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP) podem colocar a saúde dos participantes em risco”.
O projeto de refeições escolares não é mais do que uma tentativa injustificada de reverter um programa que criou com sucesso o acesso a alimentos e bebidas saudáveis nas escolas e ganhou apoio significativo em todo o país por parte de pais, estudantes, professores, membros do serviço de alimentação escolar e administradores escolares. Com suporte de implementação adequado e assistência técnica, esse sucesso pode continuar. Os estudantes americanos estão comendo alimentos mais nutritivos e consumindo menos gorduras saturadas e trans, açúcar e sal como resultado desses padrões. Uma alimentação saudável pode ajudar os jovens a reduzir o risco de doença cardíaca e acidentes vasculares cerebrais - principais causas de morte e deficiência em nosso país. Na verdade, as crianças que comem muito sódio são cerca de 35 por cento mais propensas a ter pressão arterial elevada do que as crianças que consomem menos sódio. Antigamente a sociedade pensava em hipertensão como apenas uma doença adulta. É difícil entender por que a Casa Branca gostaria de impedir que o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos - USDA trabalhasse em qualquer redução de sódio nas escolas após a meta, especialmente porque o teor de sódio em níveis razoáveis nas refeições escolares já foi bem-sucedido. O projeto também reverterá os padrões de grãos integrais e padrões de leite baseados em evidências. Isso, infelizmente, permitiria menos grãos integrais saudáveis para o coração, nas dietas infantis e aumentaria a disponibilidade de bebidas lácteas com açúcar adicionado.
O Projeto exige que o Departamento de Agricultura (USDA) reabra o requisito de estocagem saudável dos produtores do Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP) também é uma má política de nutrição e acesso saudável aos alimentos. O projeto teria potencial para que os alimentos mais saudáveis se qualificassem como alimentos básicos no âmbito do programa, colocando em risco a saúde e o bem-estar dos beneficiários do SNAP e dos consumidores de baixa renda em comunidades vulneráveis.
Além disso, a AHA está desapontada em ver, mais uma vez, uma fala que proíbe a Agência de Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA) de avançar com ações de redução de sódio em larga escala a longo prazo até que a atualização da Iniciação Dietética de Referência seja concluída. O Congresso precisa entender que essas ações de prevenção ao excesso do sódio poderiam em larga escala fazer uma diferença significativa na redução da ingestão de sal nos Estados Unidos, melhorando assim a saúde do coração da nossa nação. Nós reprovamos o uso deste projeto como uma tática de atraso.
Igualmente preocupante é a fala sobre a política de tabaco. Um projeto descarta isentar muitos charutos da supervisão da FDA. Nossa associação acredita firmemente que a FDA deve regular todos os produtos, já que o tabaco em qualquer forma apresenta riscos para a saúde. Além disso, estamos particularmente preocupados com o fato de que isso poderia criar uma lacuna que permitisse que os fabricantes de tabaco manipulassem seus produtos para evitar a supervisão da Agência.
Um segundo projeto do tabaco reduziria a autoridade da FDA sobre os cigarros eletrônicos e os charutos introduzidos no mercado após 2007 mudando a “Grandfather Date” (Lei criada para o controle de tabaco nos EUA). Isso permitiria que milhares de produtos de tabaco possam ignorar a revisão da FDA, mesmo que representem riscos para a segurança e saúde para os milhões de pessoas que os utilizam. Embora apreciemos que os membros da Câmara incluíram um requisito de que a FDA desenvolva um padrão de produto para sabores nos cigarros eletrônicos, mudar a "Grandfather Date" coloca em risco a saúde dos usuários de cigarros eletrônicos. Convidamos o Congresso a atacar este projeto e as outras disposições mal planejadas sobre tabaco e nutrição da legislação final ".
Tradução Livre CTSEM
Fonte AHA